Posted by T3or3tic in imp, ReC | 9 comments
Ciudat printre nebuni
Pentru ca am tot vazut comentarii ale celor care citesc teoretic.com de genu “Oamenii ma considera ciudat pentru ca am astfel de idei (comune cu subiectele abordate pe site)”, m-am gandit sa fac un articol deschis la comentarii pe tema asta.
Acum multi ani oamenii, din lipsa tehnologiei, nu puteau spune decat ca Pamantu e plat, asociindu-l cu linia ce parea dreapta din fata ochilor, orizontu.
A venit un oarecare si , prin niste analize logice a constatat ca Pamantu e rotund.
Oamenii ceilalti au inceput sa rada de el venind cu argumentu conform caruia daca planeta era rotunda apa si oamenii ar fi cazut de pe ea.
.
Acum alti multi ani, dar mai recenti, niste baeti’ au incercat sa zboare. Au copiat pasarile, au construit aripi si tot faceau icnercari.
La fel ca data trecuta, oamenii au inceput sa fara misto spunand ca daca am fi putut zbura Dumnezeu ne-ar fi dat aripi.
Chiar oamenii de stiinta ai vremii au scos carti despre cum omul nu poate zbura.
Ei uite ca au reusit si Pamantu e mai rotund ca niciodata.
.
Credeam ca s-a intamplat asa atunci pentru ca informatia era mai deloc, iar ideile [ Pamant Rotund - Zbor ], erau extrem de diferite de normalitate, da’ neah…..
.
Revenim la articol pentru ca am sesizat cu stupoare ca exact aceeasi atitudine e si azi.
Hai sa va dau niste exemple ce starnesc aceste creaturi numite fiinte umane, creaturi cu atitudine de zombi, de chestii pe planeta Pamant ce sunt de umplutura.
Daca ai vrea sa identifici zombii planetei Pamant o poti face prin niste cuvinte transformate in subiecte :
Religie - vorbeste cu’careva despre : Religia, doar o idee. Zombii iti vor spune ca esti pagan, nebun, dus cu pluta.
Sistemu Monetar - incearca sa ii explici cuiva ca banii sunt doar niste inventii si ca sistemu monetar nu isi mai are rostu. Zombii iti vor spune ca ai luat-o razna, sa te concentrezi pe a-ti lua un job, ceva…
Proiectu Venus – prezinta-i cuiva proiectu asta. Ca sa citez un prieten recent care a comentat pe blog si pe care il suspectez de zombicism, “Nu tot ce zboara se mananca…” , sugerandu-mi sa las utopiile.
Existenta – incearca sa vorbesti cu careva despre existenta. Ce inseamna ea, cat de misterioasa e, samd. Aici zombii o sa te considere nebun si chiar isi vor face griji pentru tine.
Oricare dintre cuvintele : Zeitgeist, Univers, Sistem bazat pe resursele planetei, planeta, viata extraterestra, oricare dintre cuvintele astea iesite din dogma sociala va crea un ciudat in jurul celui care le aduce in discutie, dar si a aceluia care le discuta.
E exact aceeasi situatie ca acum sute de ani, aceeasi oameni batuti in cap, doar mediu e mai plin de tehnologie….
.
Am dat peste asemenea oameni si dau in continuare, ba chiar am fost unu dintre aia care se uita cateodata ciudat la vreo idee iesita din normal (acum multi ani, pentru o scurta perioada, pana m-am dat deoparte’ din gloata), mai ales la omu care aducea in discutie asemenea idei, asa ca inteleg starea asta de prostie si stiu ca e creata de mediu.
.
Am incercat cu ratiunea, cu logica, cu exemplele, demonstratiile si chiar si cu umoru, nimic nu pare sa mearga.
Pentru asemenea oameni am scris articole precum :
“M-am oprit. Am murit. Cine m-a ucis ?” – si am incercat sa ii fac’constienti printr-un articol scurt, da’ extrem de concentrat si diferit prin muzica de fundal.
“Planeta Iluzia” – incercand sa le reamintesc faptu ca se bazeaza extrem de mult pe imaginatie.
“Opiniile” – pentru a le demonstra ca e periculos sa ai tot felu de opinii si ca trebuie sa te bazezi pe ceva, altfel nu spui nimic.
“Pachetu : “zomb fericit”” – ironizandu-le modu de viata.
“A murit un A” – inca un articol diferit prin modu de compozitie, un fel de pazal’ cu o morala.
“Multi dicteaza realitatea, creata de niste putini.” – am reamintit tristu adevar cum ca multimea conteaza, din pacate.
“Zgarietorii de suprafete” – articol dedicat special lor, celor siguri pe ei, celor care se opun noilor idei.
In plus de asta am bagat extrem de multe documentare si clipuri informative pe care daca le vezi vei incepe sa iti largesti aria ideilor acceptate.
.
M-am straduit si o sa ma straduiesc si de acum incolo pentru ca ma afecteaza direct astfel de oameni si nu am cum sa nu fac nimic.
.
Deci : prieteni, amici, parinti, frati, surori, neamuri, sefi, colegi, profesori, toti (99% dintre ei, cel putin) vror sa te tina captiv in ideile deja prestabilite. Odata ce iesi din ideile astea, esti pus deoparte si catalogat intr-un mod pertinent de raucacios (nebun, ciudat, sectant).
.
Io am sesizat demult scriptu vietii (al societatii) si chiar si subiectele despre care sa discuti la o anumita perioada :
Pana in 12 ani nu prea conteaza ca nu prea esti constient de sine.
12-16 : gageturi’, maturizare, scoala.
16-18 : sex, facultate, relatii de iubire si patima, masini, moda, prieteni.
18-24 : facultate (examene, licente, tot pachetu), job, relatie serioasa, masina.
24-30 : serviciu, familie si casa.
30-40 : serviciu, credite, copii, sot/sotie, rude si prieteni.
40-50 : familie, credite, televizor, serviciu.
50-60 : pensie, familie, rude.
60 > : pensie si familie.
.
Cam asta e zona in care se invarte un om normal, zona plina cu subiecte. Discutii despre moda, masini, politica, sex, relatii, familie, copii, credite, casa, masa……adica despre sistemu monetar, atat.
De ce e important ce am zis ? Pentru ca orice subiect iese din zona aia minuscula, de joasa inaltime, e catalogat drept ciudatenie. E chiar greu sa iti mentii nivelu atat de jos, nush’ cum altii reusesc 
.
.
Analiza
Pentru ca subiectu devine infricosator cand realizezi ca asta s-a intamplat mereu de cand cu fiintele astea umane, hai sa incerc sa imi dau seama de ce majoritatea oamenilor se comporta precum niste oi crete.
Dupa analiza mea avem asa :
1. Modul de invatare al unei fiinte umane (si am mai zis de asta, da’ e extrem de important) care se bazeaza pe a copia efectiv pe ceilalti din specie : vedeti documentaru The Human Ape.
Uitati ca asta se intampla si cand inainteaza in varsta si ma bazez pe :
a. Ati sesizat cum toti cer exemple ? Esti diferit, da’ mai e careva ca tine ? A mai reusit careva sa fie asa ? Mai arata-mi unu ca tine !
b. Moda.
Curentu emo, curentu rock, pornite de la unii, promovate la tv ca fiind cul’ si copiate de mase.
.
2. Obedienta.
Demonstratie stiintifica a obedientei oamenilor :
Milgram’s Obedience to Authority Experiment 2009 - sa vedeti cum se supun oamenii in fata autoritatilor in asa fel incat omoara alte fiinte umane, doar din supunere.
.
The Asch Experiment - alt experiment extrem de interesant. Oamenii de aici, desi stiu ca gresesc, se supun ideilor celorlalti.
.
The smoke filled room study
.
Social Psychology Experiment - e tare, amuzanta si incredibila
.
The Elevator Experiment - criminala !
.
3. Mediu care creaza comportamentele.
Felul copiator si obedient il face pe om sa dezvolte punctu 3 al analizei mele.
Mediu aici e sistemu monetar, un mediu extrem de limitat, de aici si ideile limitate ale majoritatii, iar mediu a fost asa dintotdeauna, un mediu egoist, competitiv.
Adica, daca tu nu esti interesat de consum, masini, tzoale’, daca nu esti precum consumatorii prezenti, un cetatean al sistemului monetar in cazu de fata, atunci vei avea de infruntat ciudatenia cu care vei fi etichetat.
A, si aici e demonstrat stiintific’ca mediu creaza comportamentele.
.
4. Homeostazia.
“Definirea homeostaziei (sau de ce cerşetorii sunt mulţumiţi să fie cerşetori, săracii să fie săraci, mediocrii să fie mediocri şi învingătorii să fie învingători): proprietate a organismului de a menţine, în limite foarte apropiate, constantele mediului intern; proprietate a organismelor vii de a-şi menţine diferitele constante fiziologice.” – cititi aici mai mult
Adica starea psihica din care majoritatea nu pot iesi. De asta refuza in a te asculta, pe tine cel cu idei diferite, pentru ca inconstient vrea sa isi mentina starea de confort, fie ea si de disconfort.
Adica daca le prezinti The Venus Project, o idee care le-ar schimba viata definitiv, ei sar sa te faca nebun, ciudat, sectant sau iti spun ca e o utopie, asa ceva nu va fi niciodata, si se inchid, mentinandu-si starea prezenta. Aici iti poti da seama de homeostazia din ei pentru ca The Venus Project propune o schimbare majora in confort pentru toate fiintele umane, o eliberare din fata oricarei supuneri, iar faptul ca ei nu accepta o schimbare in mult mai bine a vietii lor, demonstreaza homeostazia in care se afla.
.
Patru puncte importante cu baze biologice. Practic, daca ar fi sa rezum, de vina este ?
Felul cum functionam (copiind, fiind obedienti si ‘suferind’ de homeostazie) ne face direct legati de mediu. In cazu de fata de sistemu monetar.
Am gasit vionovatu : sistemu monetar.
Daca un sistem ar educa fiintele umane si le-ar face constiente despre felul cum functioneaza si ar lucra la a-i invata pe copii cum sa abordeze idei diferite si sa comunice cu ceilalti, atunci asemenea situatie nu ar mai exista. Ar fi o premiera, zic io, pentru specia umana, o populatie deschisa catre orice idee, o populatie progresiv-inteligenta.
.
De tinut minte ca acesti oameni nu accepta o idee noua, nu e vorba de proiectu Venus, de religie, stiinta, sau altceva, e vorba doar de o idee noua. Amintiti-va asta, ca nu ideea e gresita, oamenii sunt defecti.
.
Daca io sunt ciudat, voi sunteti nebuni !
Popularity: 1% [?]
Da,ca de obicei un articol de nota 10 si mia placut foarte mult fraza
)
,,Daca io sunt ciudat, voi sunteti nebuni !”
Dar acum am o intrebare:
Dintre cei capabili sa gandeasca pentru ei insusi cati ati fi disponibili sa renuntati la felul vostru de viata??
De exemplu: Daca sar creea o mini-tara(din pacate am uitat cum se numesc) si ar merge pe sistemul Proiectului Venus,cati ati fi disponibili sa renuntati la modul acesta de viata si sa mergeti acolo ???
Am realizat ca degeaba incercam sa le aratam celorlalti cum ar sta treaba fara un sistem monetar,teoretic,pe cand practic acel exemplu lipseste.
Din pacate rezultatul experimentului acela in care doar 3 din 12 oameni refuza sa duca la bun sfarsit testul,este foarte adevarat.
Prea multi oameni se lasa condusi de alti care o duc foarte bine in acest sistem .
Tocmai de asta daca ar exista un exemplu practic in care sa vada ca este mai logic si mult mai eficient sistemul bazat pe resurse decat cel monetar,atunci sunt sigur ca mai multi ar fi interesati sa se schimbe sistemul monetar.
Tu denumesti acele persoane nebune zombii, eu am alta definitie , eu ii chem Inchisii mintali caci in adevaratul sens al cuvantului , au o minte restrictionata, inchisa , supusa legilor create de parinti sau de stat.Am discutat cu un prieten despre aceasta inchidere mintala(adica in ideologia ta , suferinzi de zombicism)el a spus ca el este deschis la minte si l-am supus unui test. La mine la boc sunt foarte multi copii mici si dupa cum stiu multi copii iau exemplu de la cei mai mari, dar nu trebuie intotdeauna sa ii privesti cu superioritate trebuie sa mai si cobori la mintea lor. El intotdeauna cand vorbea cu copii, isi lua o pozitie superiora si i-am spus ca un om deschis coboara si urca , evolueaza nu sta inchis intr-o lume a superioaritatii.
Revenind la subiect: Recunosc si eu am idei diferite decat ceilalti,dar am reusit sa intru intr-un grup in care ideile noi sunt apreciate.
Omul Open-Minded este acela care evolueaza(invata)in fiecare zi.
Hehe am ajuns la aceeasi concluzie ca si tine , numai ca mie mi se spune ca sunt ala nebun
) (de parinti cel mai des , unii prieteni) si tot asa , sa las visele gen Venus Project.
Interesant ca au refacut experimentul cu socurile electrice , nu stiam decat despre cel initial, din 1961.
TheM10M nu poti crea un asemenea oras, sistem, pentru ca pentru a functiona trebuie sa fie la scara planetara.
TVP se bazeaza pe resursele planetei, pe un raport intre resurse si numaru de fiinte umane, hrana, samd. Ori, cum ai putea face un asemena oras cand sistemu monetar e pretutindeni ? Pana si pamantu pe care vrei sa construiesti un asemenea oras, cica, e tot al sistemului monetar. Trebuie platite taxe, si nu numai pentru pamant….materialele, etc.
Poate sa se construiasca numai pentru tehnologie un asemenea oras, pentru a demonstra ca se poate autosustine, da’ din nou e inutil pentru ca sunt mii de case care se autosustin, sunt ferme care se autosustin, exista energii alternative deja utilizate. Tehnologia e demonstrata, totul tine de oameni.
.
Jacque Fresco chiar a vrut sa construiasca un asemenae oras. Odata a fost luat de catre arabi sa faca unu in Dubai (mi se pare, nu stiu exact orasu) si arabii vroiau sa il faca’comercial, vroiau altceva…adica vroiau un asemenea oras, dar care sa scoata si bani. Vezi !? Nu le poti imbina.
.
Apa circula pe tot globu, aeru la fel, tipurile de clima sunt in stransa legatura, toata planeta e un singur corp, de asta nu te poti separa printr-un asemenea oras. Ce facem cu aeru poluat ? Ce facem ca orasu asta ar oferi confort pe gratis iar sistemu monetar a creat oameni lacomi, saraci….ar invada orasu ala, l-ar distruge…Multe probleme, doar gandeste-te.
.
Din nou, problemea o reprezinta oamenii, pe cat de bizar pare.
Inteleg partea asta T3or3tic,exista multe riscuri,dar daca oameni sunt in momentul de fata invatati cu ideia de a prelua un exemplu in viata,atunci ar trebuie sa le dam si noi un exemlu.Chiar Jacque Fresco spunea ca sa comunici cu oameni trebuie sa discuti pe intelesul lor
Si in plus eu nu ma refeream la un oras si o mini-tara,adica un loc care sa isi proclame independenta,doar ca in interiorul ei sa nu sa existe sistem monetar si in plus pentru materiale sar putea folosi donati de la cei care cred ca este buna ideia dar nu ar risca pentru ea,sunt modalitati ca sa finantezi un astfel de loc,tot ce se cere ca sa se schimbe lumea este un impuls.
aaa si cat despre ferme,case samd. care se auto-sustin nu prea le vad ca un exemplu si mai mult ca o unealta,deoarece ceea ce conteaza este cum sar comporta oameni din interiorul acestei ,,tari” si cu incetul o sa se adune si alti,pana la urma o sa ajunga fix cum a spus si Jacque Fresco,ca cei care nu o sa isi schimbe mentalitatea o sa fie exclusi si pana la urma o sa realizeze si ei ca este mult mai bun sistemul bazat pe resurse….
Posibil sa gandesc prea deplasat cine stie,dar eu intotdeauna am considerat ca este mult mai bine sa ii areti cuiva un exemplu practic decat teoretic.
e aiurea, eu am multi prieteni dar putini ma inteleg, nu e faza ca is io retras sau faze dealea, chiar ies seara in oras, ma duc la fotbal, la povesti pe scari in fata blocului….ce am observat e ca majoritatea nici nu isi pot mentine o parere x sau y, ei vbesc ca si cum ar recita ceva invatat pe de rost.E clar spiritul de turma, ei tot ce aud iau de bun si nu cauta ei,se bazeaza pe refrenu ala ” crede si nu cerceta”…Am o placere , ciudata
), de a sta si a asculta ce subiecte propun ei intr-un grup de cativa oameni, tac si sunt atent ca un spectator obiectiv. mintea lor e setata pe ce vad la tv in 65% din cazuri, restu’ de 35% e fotbal,smecherie,femei.Niciodata nu cauta ceva care sa le puna mintea la contributie in adevaratul sens al cuvantului, doar barfe.intr-un final intervin si eu cu o intrebare retorica sau de natura sa-i faca sa ramana masca…bineinteles doar pentru a-i verifica cum reactioneaza. 
) hai sa vedem si partea comica in haosul asta creat de “mesele” de oameni 
)
Da TheM10M probabil ca trebuie sa faca si asa ceva, dar inainte de asta trebuie educati oamenii, adica trebuie sa le prezinti ideea. Tot JF spunea ca nu e o solutie sa iei oamenii formati de sistemu monetar si sa ii pui direct intr-un astfel de oras.
.
Ma rog, trebuie incercat, normal.
.
prc : George Carlin zicea foarte frumos : el s-a dat laoparte’ de gloata pentru ca lumea e ca un fel de spectacol al ciudatilor, iar el sta si observa cu un caiet de notite in mana
Foarte Foarte Foarte bun articolul . Mai mult nu am ce zice ca ai zis tu tot
.
Pentru PRC si mai stiu eu care: a sta deoparte si a face observatii e foarte simplu. Noi, ciudatii din lumea nebuna, trebuie sa ne concentram atentia pe persoane mai predispuse la a gandi si a incerca sa-i “introlam”. Asa vom raspandi virusul gandirii. Doar nu doriti sa ramanem mereu o minoritate, si daca se intampla asa macar sa fim la nivel planetar nu in propria localitate, zona etc. Din cate am observat cel care este cel mai activ(noi) se impune neaparat chiar si in conditii de minoritate(tot noi). Marile revolutii, schimbari de mentalitate, razboaie, orice fel de competitie pe termen lung etc. au fost castigate de cei mai activi, cei care au miscat lucrurile, la propriu si la figurat: revolutia franceza, revolutia bolsevica, nazismul, cucerirea vestului salbatic, introducerea tehnologiei si a stiintei in societata conservatorista(Renasterea) E.T.C. De aceea TREBUIE sa fim cei mai activi, ca sa impunem sistemul corect, stiintific de gandire. Succes!