Posted by T3or3tic in Teoretic Vorbind | 29 comments
Nu sti nimic !
Habar nu ai cum functioneaza monituru pe care te uiti.
Habar nu ai cum functioneaza telefonu mobil.
Nu sti sa numesti 5 organe interne ale tale.
Nu ai idee cum funcioneaza vazu, sau care sunt cele 5 simturi.
Umbli zi de zi in frigider si nu ai habar cum de se mentine rece.
Te bate Soarele in ochi si in afara faptului ca sti ca e fierbinte, nu mai sti nimic despre el.
Nu sti sigur daca Pamantu se invarte in juru Soarelui sau invers.
Mananci, da’ nu ai habar decat ca mancarea ajunge in stomac, de acolo doar partea cu dusu la WC ti-o mai amintesti, in rest nu sti ce se intampla cu mancarea.
Nu te-ai intrebat niciodata ce sunt banii si cand auzi de sistemu monetar nu intelegi despre ce e vorba.
Vezi zi de zi crime la televizor si in afara faptului ca barfesti pe langa subiect, nu ai habar sa faci nimic.
Ai internet uaierles’ da’ nu ai habar cum dracu functioneaza.
Cand sufla vantu sti ca te racoresti, da’ nu ai habar de ce. E vantu rece !?
Ai auzit de Univers si in afara faptului ca il asociezi cu “orice/totul”, nu sti nimic despre el.
Nu ai habar cate planete sunt in sistemu nostru solar.
Nu sti cum functioneaza o usa glisanta pe senzori, si cu toate astea ai incredere in ea,
Ai un ceas, sti cat e ora, da’ nu ai nicio idee despre ce inseamna masurarea timpului.
Scri si citesti, da’ nu ai habar ce inseamna limbaju ori semnele pe care le vezi in fata ta si de unde au aparut.
Nu sti nimic !
.

Atat tu, cat si io, nu avem habar despre aproape nimic. Folosesti atata tehnologie, da’ nu ai habar cum functioneaza aproape nimic, sau auzi despre planete, Soare, galaxii, Univers, da’ aici se termina informatia, pentru ca nu ai habar ce sunt ele de fapt.
.
Si atunci unde dracu e educatia ? 15 ani degeaba ?
Intre tehnologie/stiinta (informatie reala) si oamenii de rand e o prapastie gigantica si daca te intrebi de ce, am si un raspuns : pentru ca noi suntem consumatorii. Noi folosim tehnologia, mancam, cumparam diverse, si atat. Furnici ambulante.
.
Sistemu asta, pentru ca el ordoneaza lucrurile la scara planetara, e anti-moralitate.
Intelege astea, nu fi fraier si incearca sa te informezi pentru ca ai internet.
Io am pornit de la mine (5 simturi) si am incercat sa analizez stiinta, sa vad ce e cu ea, cu ce se ocupa, ce sunt semnele pe care le vezi tu acum (scrisu), ce e limbaju si cum de unele formule definesc si verifica. Odata ce te convingi de stiinta, poti sa accesezi informatii marca stiinta, fara sa le mai verifici.
.
Daca esti si tu un om normal, ca mine, din punct de vedere social, atunci trebuie sa o iei de la 0 cu informatia daca vrei sa nu te zapacesti de cap.
.
E extrem de trist, si chiar enervant, ca nu sti aproape nimic din informatia recenta, si cand zic informatie ma refer la ceea ce e marca stiinta. Da’ macar acum te poti convinge de statutu tau de consumator….
Si te credeai important, nu !?
)
Popularity: 1% [?]



Cum zicea si Socrate “stiu ca nu stiu nimic,si nici macar asta nu stiu” .
Iarăşi jigneşti. Poate în ce te priveşte spui adevărul, dar ce te face să crezi că ai habar de ce ştim sau nu ştim noi. Ciudat de categoric eşti în afirmaţia ta! De ce ne compari cu tine? Cine eşti mătăluţă de te consideri etalon? Cunosc oameni minunaţi, de toate vârstele şi specializările, foarte bine pregătiţi. Pot să amintesc de o discuţie avută cu un şofer de autobuz. Om simplu dar cu o cultură formidabilă şi cu experienţa vieţii. Cunoaştere secondată de înţelpciune.
De altfel, cred ca toţi cei care au tratat şcoala cu seriozitate cunosc cam tot ce ai enumerat tu acolo, în unele cazuri cu lux de amănunte (până şi fiica mea de 8 anişori îţi poate enumera 10, nu 5 organe şi îţi spune şi care este rolul fiecăruia). Că sunt tineri în ziua de azi pentru care şcoala nu este ceva „cool” (ca să te citez) şi că ei cred că este mai bine să stea toată ziua cu berea în trompă şi noaptea prin mai ştiu eu ce cluburi, este cu totul altă poveste. Tinerii pe care îi prezintă filmul „merchant of cool”, fac parte din cei care umplu parcurile şi barurile în timpul orelor de studiu de la şcoală, care nu au pus mâna pe o carte în viaţa lor şi care îşi petrec viaţa într-o profundă uitare de sine şi ignoranţă.Nu au un sistem de valori, de principii bine închegat. Astfel ei devin frunze bătute de vânt, incapabili să emită judecăţi de valoare, să fie critici şi selectivi. Mase de manevră.
“Intelege astea, nu fi fraier si incearca sa te informezi pentru ca ai internet.” Cunoaşterea vine din studiu: la şcoală, la bibliotecă cu creionul în mână, în laborator, atent la ce îţi explică profesorul, mai o vizită la un muzeu, mai lectură proprie (din toate domeniile şi tot cu creionul în mână), mai un documentar şi nu în ultimul rând internetul. Însă în cazul internetului am o reţinere. Pe net iţi este pusă înainte toată informaţia folositoare şi nefolositoare fără discernământ. De aceea când apelezi la informaţia de pe net, trebuie deja să ai o cultură bine pusă la punct pentru a putea să te raportezi în mod critic la ceea ce vezi şi a putea să selectezi ceea ce este bun.Trebuie să studiezi din mai multe surse pentru a putea fi oarecum sigur că acea informaţie este reală şi verificată, iar nu părearea personală a cuiva, dezinformare cu scopuri diversioniste, etc.
„Odata ce te convingi de ştiinţa, poţi să accesezi informaţii marca ştiintă, fără să le mai verifici.” Nimic mai fals. Pe net orice paranoic, bolnav de scenarită îşi poate da cu părerea. Sunt persoane care se cred Mihai Viteazul, Neo din Matrix şi au blog propriu. Şi nu este de râs.
De asemenea ţin să îţi spun că este o mare diferenţă între a fi informat şi a fi cult. Cineva spunea „am ajuns să ştim multe dar nu mai înţelegem nimic”. Vezi tu, cunoaşterea impulsionată de aroganţă este la fel de periculoasă ca „somnul raţiunii”. Ea trebuie dublată în mod necesar de multă înţelepciune, iubire de om şi înţelegere a ceea ce cunoşti, alfel poate crea monştri. Spre exemplu, teoria(nu pot să o numesc ştiinţă)evoluţionistă a stat la baza celor mai distrugătoare de om ideologii ale sec. XX: nazismul şi comunismul. Eugenia, rasismul, omul nou (a se înţelege supraomul) componente definitorii ale celor două ideologii, au la bază principiul selecţiei naturale, supravieţuirea celui puternic. Antropocentrismul este sursa sistemul evoluţionist de explicare a existenţei lumii sau sistemelor filozofice atee, „Dumnezeu a murit” a lui Nietzsche şi afirmarea Supraomului „ Am venit să vă vestesc Supraomul. Omul este ceva ce trebuie depăşit” (Aşa grăit-a Zarathustra). Omul este aşadar o punte între maimuţa antropoidă şi supraom, un element tranzitoriu în evoluţie (cf. parabola acrobatului din Zarathustra)). Hitler, Stalin au încercat să construiască supraomul şi ce a ieşit ştim cu toţii.
Ai ceva la bibilică, dar abordezi un mod simplist, chiar pueril de înţelegere şi explicare a lucrurilor. Nu tot ce zboară se mânâncă şi nu toate utopiile care apar pe net în fiecare zi se pot pune şi în practică.
O zi bună.
SI cand te gandesti ca,” Cu cat stii mai multe, cu atat iti dai seama cat de putin stii”
slabutz slabutz articolul…;))…vezi tu chestia asta cu stiinta si cunostiintele
)…e o treaba indusa pedagogic
…se numeste educatie informala ceea ce sugerezi tu in acest articol si este un tip de aducatie autoindus si care se formeaza cu timpul instinctiv in functie de preocuparile si de calitatile fiecarui om spre acest mod de educare
…unii se rezuma decat la educatia formala(educatia din scoli) cea care nu ti convine tie de nicio culoare …altii se rezuma la educatie nonformala(practica multa ,cercetare)…astia sunt mai pe placul tau ( acei oameni care nu fac chiar totul ca la scoala,cauta si in afara timpului liber sa “gaseasca” adevaruri)…puteai mai mult la articolul asta
)…eu consider ca nu te-ai prea facut inteles…
Ehe Cosmine, de unde sa te iau.
). Scoala te pregateste pentru o meserie, atat. Daca ti se pare ca inveti ceva util de la scoala atunci fie te minti singur, fie ai facut o scoala complet diferita de majoritatea.
.
). Simplis da, pueril, cum ? Stai linistit, nimeni nu vrea sa iti schimbe ideile, nu te simti atacat, iar daca ai impresia ca esti un om matur, cu familie, mai intreaba-te o data cate sti tu in raport cu ceea ce exista, de ce traiesti, si (in special) de ce esti asa sigur pe tine.
.
“Iarăşi jigneşti. Poate în ce te priveşte spui adevărul, dar ce te face să crezi că ai habar de ce ştim sau nu ştim noi. ” – Ce te face sa crezi ca te-am inclus si pe tine ? I-am inclus pe cei care sunt NORMALI, oamenii de rand. Vrei sa iti dau un numar exact ? Chiar nu sti la care ma refer ? Tu sari, sigur pe tine, spunand ca jignesc. Prin ce ignesc ? Ca oamenii de rand nu stiu mai nimic despre tehnologie si stiinta ? Pai chiar nu au habar. Da’ ce, am jignit ? Tie ti se pare, pentru ca asa te-a invatat scoala, ca daca nu ai o “cultura generala” esti prost. De asta ai luat-o ca pe o jignire, da’ nici macar nu sti ce e aia “cultura generala”, sau de ce iti trebuie.
.
“De ce ne compari cu tine? Cine eşti mătăluţă de te consideri etalon? ” – Am fost chiar amabil comparand majoritatea oamenilor cu mine pentru ca io ma straduiesc sa diger cat mai multa informatie si sa fac si ceva cu ea. Din contra, m-am comparat io cu oamenii normali (dpdv social).
.
“De altfel, cred ca toţi cei care au tratat şcoala cu seriozitate cunosc cam tot ce ai enumerat tu acolo, în unele cazuri cu lux de amănunte (până şi fiica mea de 8 anişori îţi poate enumera 10, nu 5 organe şi îţi spune şi care este rolul fiecăruia). ” – Scoala nu pune accentu pe biologie asa ca asteapta pana fiica ta ajunge la facultate, si daca nu e vreo facultate bazata pe biologie, nu o sa isi mai aminteasca nimic dpadv.
.
“Cunoaşterea vine din studiu: la şcoală, la bibliotecă cu creionul în mână, în laborator, atent la ce îţi explică profesorul, mai o vizită la un muzeu, mai lectură proprie ” – Cunosterea vine de la scoala ?
.
” „Odata ce te convingi de ştiinţa, poţi să accesezi informaţii marca ştiintă, fără să le mai verifici.” Nimic mai fals. ” – Tie ti se pare ca daca inveti din carti, informatia e sigura ? Asa e si netu, o insiruire de semne (limbaj) cu diferite surse atasate. Poate nu sti ca sunt siteuri de stiinta, sau wikipedia.
.
“De asemenea ţin să îţi spun că este o mare diferenţă între a fi informat şi a fi cult. ” – Pot baga un picior in foc’ca esti influentat prea mult de scoala…Da’ e posibil sa ma insel, asa ca explica-mi ce e CULT ? ca mie imi suna precum COOL
.
“Ai ceva la bibilică, dar abordezi un mod simplist, chiar pueril de înţelegere şi explicare a lucrurilor. Nu tot ce zboară se mânâncă şi nu toate utopiile care apar pe net în fiecare zi se pot pune şi în practică.” –
Utopie ? Cine a bagat asemenea cuvinte in tastatura mea ? Daca vorbesti despre The Venus Project, atunci comentariu tau se dizolva precum zaharu in apa, pentru ca realizez ca nu prea sti despre ce vorbesti si e posibil ca tot comentariul tau sa fii fost la fel.
Valeu nene Iancule, urat ce ai zis.
) E ca si cum ai spune ca nu imi convine religia. Asta pentru ca ai crescut intr-o lume in care ti s-a spus ca ai dreptu la opinie si ai impresia ca io debitez idei. Cum sa nu imi convina scoala !? Pai e ceva de convenit aici !?
). Pur si simplu am spus ca scoala te pregateste pentru o meserie : adevarat. Sistemu monetar are nevoie de consumatori constanti si de asemenea de muncitori, pentru ca altfel nu ai avea putere de consum (bani), asa ca scoala nu va pune accent pe educatia ta. Am analizat situatia mea, situatie in care 2/3 din scoala am invatat extrem de bine, si am vazut ca stiu nimic. O limba veche, una din miile de pe planeta Pamant, fizica/biologie/matematica/….aproape de loc, samd. Ma rog, analizeaza scoala si spune daca nu e adevarat ca e insuficienta. Deci, nu e ceva care sa nu imi convina mie, personal, e un adevara ca raportand la anii petrecuti la scoala si informatia retinuta si utila, scoala e o bataie de joc. Din nou, nu e parerea mea !
“slabutz slabutz articolul…;))” – O fi gluma, o fi un stil mai mistocar, da’ indiferent ca ai sau nu dreptate asta face parte din lipsa de respect. Daca nu iti place ceva, abtine-te, altfel care e scopu ? E parerea ta, atat, si daca e in felu asta mai bine te abti, ca altfel iau comentariu ca pe un mistocarism. Il poti completa daca e slabut, da’ sa arunci mistocar cu niste cuvinte asa….e trist de tamp.
.
Nu mai vorbi de stiinta ca de o materie scolara, intereseaza-te ce e stiinta, cum a aparut si care e spilu ei.
Spui ca sunt doua tipuri de educare ? Bai lasa-ma, cum asa !? Ala tip scoala, si ala autodidact !? De ce trebuie sa existe doua ? Scoala inseamna ca e insuficienta, nu ?
.
“unii se rezuma decat la educatia formala(educatia din scoli) cea care nu ti convine tie de nicio culoare …” – Iar esti sigur pe tine ca nu imi convine mie scoala.
.
“altii se rezuma la educatie nonformala(practica multa ,cercetare)…astia sunt mai pe placul tau ” – Bai Ali da ma cunosti extrem de bine. Ce sunt io, rebel ?:)). Ma categorisesti un-doi. Te grabesti ? Pleci undeva ?
.
“puteai mai mult la articolul asta )…eu consider ca nu te-ai prea facut inteles…” – Din nou urat, mai ales venind din partea ta. Urat sa ne ‘balacim’ prin comentarii, da’ poate iei si mataluta niste lectii de bun simt pentru ca (poate) ai impresia ca nici nu jignesti. Aici nu e Steaua sa vina Becali sa spuna “urat baeti’, urat…slab joc”, pentru ca ala e un mod idiot de a atrage atentia cuiva in caz ca “greseste”, desi nu exista asa ceva ca “greseala”.
.
Pacat ca unele minti nu au putut pricepe si au luat-o personal. E atat de simplu incat iti trebuiesc doua randuri sa descri : omul de rand stie extrem de putin in comparatie cu informatia adevarata din prezent. Daca scoala te-a facut sa crezi ca daca nu sti unele lucruri esti prost, atunci clar ca te-ai simtit jignit de articol. E problema creierului tau.
.
Un articol simplu, despre cine se simte incadrabil, si un articol in care nimeni nu e vazut ca prost/insuficient mental sau retardat. Nu am jignit cu nimic in articol si cu toate astea unii s-au simtit. Ciudate creiere.
.
A, nea Iancule, sper ca ai inteles ce am vrut sa zic si daca vrei sa continuam discutia in afara subiectului, aici ar fi cam stupid sa continuam pentru ca se pierde subiectu articolului. Concentreaza-te pe subiect.
Uite nene Iancule, sa iti dau si un exemplu: La articolu “Batista cu ceas” aduceam aminte de doua obiecte purtate de omu de rand din cauza obisnuintei si din neputinta de a iesi din starea dde confort pe care si-o creaza. Acolo a venit un baiat, Gabriel, si a spus intr-un comentariu ca e mai mult de discutat despre subiiect si mi-a trimis un document despre homeostazie. Am invatat ceva din ce a zis omu si nici ca mi-a spus ca e un articol slab. Vezi !? E o alta modalitate de a comunica ceva, nu tip scolar (sa jignesti, sa zici “slab, slab”..). Vino cu argumente si completeaza articolu, ca altfel nu pot decat sa o iau ca pe o jignire.
practica, cautarea informatiei si curiozitatea de a intelege lucrurile! cred ca astea sunt cele mai importante puncte de plecare.Eu, cel putin, in ultimul timp incep sa imi pun foarte multe intrebari chiar la lucrurile astea relativ simple ca si “cum dracu functioneaza frigiderul?” daca vrei cu adevarat sa sti ceva nu e foarte greu sa afli, avem net,avem tv, avem oameni care stiu anumite chestii mai ales daca lucreaza sau au legatura cu domeniul respectiv.
ZIcea cineva de scoala.tin sa il anunt ca scoala nu e decat o “lalaiala” dusa spre extremul prostiei.afli lucruri multe, dar neimportante sau care nu te ajuta aproape deloc.poti sa inveti pana iti iasa pe ochi ca mai tarziu sa te trezesti ca tot nu sti nimic.nush cum vedeti voi treaba dar eu niciodata nu am inteles de ce trebuie sa invat opera scrisa de cineva sau poezia scrisa de altu’. mi se pare aiurea sa ne intoarcem spre trecut in loc sa privim spre viitor.nu spun ca nu e important sa stim de unde venim dar se exagereaza enorm, mai ales ca am observat ca daca eu am o parere diferita de titu maiorescu (asta mi-a venit in cap) sunt neaparat prost si nu am dreptate.oamenii cu idei fixe sunt cei care ne trag in jos, care daca ei stiu ca scoala e buna, atunci scoala e buna. hai sa incercam sa fim mai flexibili si sa acceptam si faptul ca scoala e in mare parte degeaba, regimul monetar e depasit, religia e “the greatest story ever told”.
Fiecare om poate ajunge sa cunoasca cum merg lucrurile.pentru cei care nu stiu, recomand emisiunea “how it’s made” sau “how does it work” sunt extrem de interesante.chiar azi am vazut cum functioneaza uscatorul de par, cum se incalzeste aerul, cum iasa el din aparatul ala cu viteza unei tornade bla bla. nu e cine stie ce dar pas cu pas ajungi sa devi mai “cult” . hai noroc.
Habar n-am ce stii tu si nici tu ce stiu eu.. dar eu stiu ce tu nu stii.. cum se scrie “nu _stii_” (si altele, dar m-am oprit cu comentariul doar la titlu)…
Aida :
1. Invata ce e ala limbaj, cum a aparut el si cat iti e de util. Vei constata ca e un limbaj interpretabil si extrem de depasit, asta la care asisti chiar acum.
2. Daca iti dai seama ce e cu limbaju, o greseala de tipar e neimportanta cand nu schimba continutu, care continut si asa era greoi din cauza limbajului in sine.
3. Daca intr-adevar am gresit, corecteaza-ma cu explicatii, altfel care e scopu ? Doar de a jigni ? De a te pune mai presus de mine printr-o prostie ?
4. Stiam ca la imperativ, forma negativa, se scrie cu un singur I. E posibil sa fie doar in cazu verbului “a fi”. E corect, sau m-am informat io dintr-o sursa prosta ?
.
Fie ca am scris gresit, fie ca nu, trebuie la un moment dat sa treci peste asemenea “prostioare” si sa vezi dincolo de suprafata Aida.
Deci hai ca o sa ma bag si eu aici caci simt nevoia sa zic ceva.
Teoretic am sa iti fac ceva critica atat la articol cat si tie si asta nicidecum sa te jicnesc (departe de mine gandu asta) vreau sa iti dau 2 ,3 sfaturi. Deci ia tot ce zic ca sfat si pe urma faci ce vrei cu el
.
Exemplele din articol sunt cam “slabe” sunt multe chestii pe care multi le stiu. Puteai sa mai bagi si cateva chestii ale dracu de complicate sa-i bagi in ceata pe oameni calumea . Cam atat despre articol.
In caontinuare nu stiu cum sa-ti spun asa ca o bag direct : vezi bine ca sunt multi care se simt jicniti de anumite chestii si asta in mare parte din vina lor . Stiu din propria experienta cum e sa iei lucrurile personal si iti zic majoritatea oamenilor le iau personal si se simt jicniti.
Incearca si tu sa reformulezi articolele in asa fel incat sa-i faci “prosti”
) (mahh majoritatea chiar merita) da sa-i si faci sa inteleaga ce vrei sa spui , sa nu se simta atacati si sa ii si faci sa isi puna intrebari in acelasi timp.
Stiu ca esti enervat pe lume , ca multi altii dar tine minte si ce a zis Fresco : ” Cu ratiunea nu poti sa-i convingi pe oameni de nimic ” . Astia suntem: al dracu de complicati dar si super prosti si destepti in acelasi timp.
Inca ceva , pentru ca tu esti cel care scrie articolele si deci cel care livreaza mesajul tu esti cel care trebuie sa ii intelegi pe oameni sa ai rabdare cu ei si sa-i faci sa inteleaga . Urasc sa spun asta da poti sa ataci sistemu cu propriile arme , adica sa te folosesti de psihologie , manipulare , NLP. Oamenii deja sunt absorbiti de catre sistem iar ca sa ii scoti din el trebuie sa faci si tu parte din sistem la un moment dat.
Acu , ca tot nu am ce face :
Aida ai inteles mesaju???? Serios l-ai inteles? Daca da, nu mai face comentatii tampite (da asa e , l-ai facut sa te afli in traba ).
Ma enerveaza la culme astia care nu stiu altceva decat sa se ia de limbajul oamenilor . Atata timp cat e inteles mesajul si tot ce a vrut omul sa zice, de ce comentati aiurea ??? Va zic eu : Aveti si voi nevoie de atentie , asa ca luati-va un caine sau o pisica ca astia se pricep sa v-o dea.
Cosmine ce o sa spun aici ori o sa te supere extrem de tare ori o sa te faca sa deschizi ochii.
Tu esti exact genul omului indoctrinat de scoala si societate .(Punct)
Daca imi zici si mie 7 lucruri care l-ai invatat la scoala (nu la facultate) si le folosesti in mod constant si care te propulseaza spre succes io am sa repet inca odata cei 12 ani de rahat din viata mea. (Aaa sa nu punem: scris, citit si socotit sunt prea evidente)
Nu stiu voi ce ati invatat la scoala da io daca nu ma mai duceam din clasa a 5-a eram foarte departe acum.
In afara de scris citit si socotit NIMIC da NIMIC util nu am mai invatat . Ia spuneti voi te invata la scoala sa ai obiceiuri bune cum ar fi sa faci sport in fiecare zi , sa iti organizezi timpu si spatiul care le ai la dispozitie?
Sa comunici cu lumea ??
Te invata la scoala sa fi independent?
Sa gandesti critic???
Te invata sa ai un caracter puternic???
Sa atragi oamenii care vrei sa-i ai langa tine ???
Te invata scoala cum sa inveti corect cum sa te relaxezi si sa te odihensti calumea??? (statu la televizor nu se numeste relaxare)
Te invata scoala sa practici multe sporturi ?
sa canti ? sa dansezi? sa pictezi??
te invata scoala sa gandesti logic si sa pui cat mai multe intrebari?? (la multi le e frica sa ridice mana sa puna intrebari ca urla profesoru la ei si incep ceilalti sa rada de ei)
Hai ma sa va aud cate lucruri folositoare in viata te invata scoala.
Poi cum dumnezeu sa iti faci o cariera daca tu nu sti cu ce dracu se mananca viata asta???
Si la cei care inca mai cred ca scoala te invata cultura generala am cateva contra-argumente.
Mnacati cultura generala pe paine la micu dejun si va tine de foame cumva??? (Nu cred).
Si aia in cel mai bun caz NU e cultura generala , se invata fortat si mecanic (deci nici dracu nu o tine minte) si e sintetizata foarte prost, ca e la fel de folositoare ca hartia igienica dupa ce t-ai sters cu ea la fund.
Nu este predata intr-o maniera placuta, logica si practica.
Cosmine inca ceva din cate citesc ce ai scris nu pot decat sa deduc ca tu chiar esti exact cum zice teoretic , caci daca ai fi stiut multe lucruri si ai fi studiat ti-ai fi dat seama CA CHIAR NU STI NIMIC. (cu cat afli mai multe cu atat iti dai seama cat de putine stii). Iar acu o sa sara omanii pe mine: haha iauiteee ai facut o cacofonie . Asa si? ai inteles mesaju?
Chestia cu netu , da exista cam 80 % informatie buna de nimic , da frateee resu de 20% doamneeee este de nepretuit.
Da o sa ajungi la un pas de scurtcircuit daca te apuci sa inveti de pe net dar odata ce capati experienta, sti unde sa cauti exact ce ai tu nevoie , fara spam fara cacaturi .
Tin minte in cazul meu ca acu un an aveam mai mult decat o varza in cap. Cu timpu incep toate sa se puna singure cap la cap si totu se clarifica ca prin farmec.
La scoala in schimb nu se intampla asa . Nu ajungi sa faci poc din simplu fapt ca acolo te indoapa cu informatii dintr-o singura sursa. O iei de-a buna si gata.
Asta-i frumusetea netului te invata sa pretuiesti informatia de calitate.
Si deja dupa faza cu netu Cosmine sincer nu stiu ce dumnezeu ai mai vrut sa spui ca am citit de 2 ori da am inteles….
Oricum data viitoare cand bagi un comment asa lung scrie-l mai intai pe altceva citeste-l de 5 ori si vezi cum poate fi redus . Apoi repeta procesul de inca 5 ori. Pentru ca, fara suparare tu ai vorbit mult da ai spus foarte putine.
Teoretic inca ceva legat de documentar (poti sa nu-i dai accept la comm. e cam ca nuca-n perete…).
Daca cumva ai de gand sa te legi de religie in documentar te rooog muult de tot , te implor ai grija cum o faci . Sa nu ti se intample cum s-a intamplat cu zeitgeist ca toti s-au legat numai de religie si au ignorat celelalte chestii , unele mult mai importante.
:D
Daca ar fi dupa mine nu as pomeni nimic despre religie .
Astia-s oameni , batuti in cap , iar la capitotu asta e foarte greu sa-i schimbi ai observat si tu.
NU vreau sa te trezesti ca sar toti de cur in sus si vad numai partea cu religia da ignora restu , care presupun ca o sa fie poate mai important.
AI Mare Grija.
Gabi stiu ca trebuie sa ma port ca’cu ou cu asemenea oameni, stiu extrem de bine.
.
1. In legatura cu articolu, nu m-am gandit nicio clipa ca jignesc pe careva pentru ca doar am adus in discutie faptul ca majoritatea oamenilor sunt departe de ceea ce descopera stiinta si tehnologia, ceea ce e perfect adevarat. Nu inteleg cum dracu am jignit pe careva (ciudate minti). In plus, m-am incadrat si io sa nu zica lumea ca zic numai de ei si sunt arogant.
A, spui ca sunt cam “slabe” exemplele, acum depinde in ce mediu te invarti. 90% din oamenii pe care i-am intalnit io pana acum nu stiu sa raspunda la niciuna din problemele de mai sus.
Inca un A : dupa categorisirea siteului, articolele din “Teoretic Vorbind” sunt mult mai simple, de asta am facut ReC, acolo unde bag articole extrem de detaliate. La Teoretic Vorbind sunt articole care necesita si comentarii, si alte pareri.
.
2. In legatura cu documentaru.
Exact cu ideea asta am pornit, sa nu ii fac pe oameni sa se simta jigniti. O sa incerc, da’ orice ai vorbi despre religie e luat ca si “contra”.
De la exemplu cu Zeitgeist am plecat si io pentru ca am vazut pe descopera.ro “Zeitgeist, balciul erorilor”, si cand am citit era doar despre religie. Iti dai seama ca multi au vazut un asemenea titlu, pe un asemenea site, si au ziz PAS la Zeitgeist.
.
Asta e, vedem ce iese….
Eu nu o sa zic ca e slab articolul, probabil intentia ta a fost sa fie foarte bun, fiecare om gandeste si stie lucruri multe,depinde si de om, cred ca si tu stii foarte multe lucruri,numai ca fi sigur ca sunt oameni pe care ii intereseaza multe domenii si lucruri si daca vor sa afle poate sa dea un search pe google.poate din ce ai zis tu pe multi nu ii intereseaza, dar eu cred ca oamenii trebuie respectati si nu se vorbeasca in locul lor.ca idee, nu sfat
.stiu ca si tine ca la scoala nu ne invata absolut nimik despre viata, cum sa ai succes in afaceri, daca iti trebuie sau nu bani pt o afacere,cum se administreaza banii lucru foarte important,nu degeaba 5 milioane au credite la banci printre care si ai mei,numai ca oamenii trebuie intelesi fara sa ii judecam. la scoala nu inveti despre relatiile cu sexul opus lucru foarte important de altfel, sociatatea cum ai zis si tu vrea sa fim slavi obedieti. si in primul rand sa consumam cat mai mult si sa ne faca tristi si nefericiti prin stirile pe care le difuzeaza(gen cele de la ora 5 si nu numai), pt ca probabil stiti si voi, oamenii fericiti NU cumpara,nu au nevoie de nimik ca sa fie fericiti. daca gresesc sa ma corectezi
. numai bine si succese depline
tot eu .
o completare mica
te felicit pentru stilul tau un pic agresiv i-as spune, dar e un stil nemaintalnit,e mai direct un pic si asta este bine. numai bine
Alex, o mica observatie : exemplele nu erau pentru forma lor exacta, ci mai mult pentru a oferi o idee, a incepe articolu cu ceva interesant, pentru ca ideea generala era ca oamenii de rand stiu prea putin in raport cu stiinta si tehnologia. Poate sa ma contrazica oricine, nu are cum sa aiba dreptate pentru ca am intalnit multi oameni si niciunu nu avea habar (sa fac un raport intre ceea ce stie si informatia existenta) despre mai nimic si asta e o demonstratie solida. Daca nu esti unu dintre ei, de ce te simti ? (vorbeam la general).
.
A, nu vorbesc in locu nimanui, e o sesizare evidenta pentru oricine ca majoritatea sunt departe de realitatea stiintifica si tehnologica. Am zis majoritatea, nu uita.
da, ai dreptate ca multi nu au anumite cunostinte, nu o lua in nume de rau.exista multa informatie pe net si probabil poti sa indrumi oamenii daca vrei sa se informeze mai mult prin situl acesta si o sa fi si tu fericit si lumea.acum nu ma apuc eu de dat sfaturi pt ca sti mai bine decat mine ce ai putea sa pui pe site, zic doar ca idee. succese depline
in legatura cu educatia, sistemul nostru din tara e praf… de la profesori si veniturile lor( nu poti sa iti faci pasiunea sau munca pe stomacul gol sau fara niste conditii minime de confort)pana la programa scolara si sistem( modul de a invata, practica, studiu, note, etc..)si va spun din experienta (practic nu teoretic)
Si cei despre care vorbiti ca se cred ” cool ” pentru ca nu le place scoala.. au dreptate pentru ca nu e nimic interesant la scoala,ti se da un manual, inveti lectia iar apoi lucrare, si ai trecut, in afara de cateva materii precum matematica fizica si romana… O atmosfera total plictisitoare de puscarie si din care probabil nu inveti nimic pentru ca esti fortat…de ce sa iti pierzi timpul pentru o diploma cand poti sa te educi singur nefortat de nimeni, fara presiunea si stresul examenelor sau al notelor…
@Teoretic tocmai am citit articolul despre zeitgeist de pe descopera.ro
Au recunoscut in articol ca nu exista date istorice despre isus… dar ignora secventa importanta din prima parte a filmului:
datele astrologice si rolul religiei in controlul politic roman din acea perioada.
Cu toate ca nu sunt prea importante asemanarile religioase dintre zei in contextul filmui, o sa caut, probabil niste carti despre acest lucru, daca am timp, pentru ca pe internet nu am gasit.
Ce e mai important ? asemanari dintre niste personaje mitologice supranaturale … sau niste date stiintifice astrologice care nu sunt imaginare si pot fi verificate ?
pacat de descopera.ro, probabil ca articolul a fost inspirat din alta parte…
Iar tu nu STII sa SCRII corect romaneste. 15 ani degeaba!! Ia ZI, am dreptate, sau nu? In rest, ideea e buna.
Ba Bogdane voi astia cu gramatica voastra parca sunteti spam-boti. Imi atragi atentia precum la scoala cu capsluc’ !?
). Am mai avut discutia asta aici si, cu rabdarea mea de fier, o sa incerc sa trezesc omu din voi inca o data, asa ca : explica-mi daca e o greseala gramaticala de ce e atat de grava sau importanta. Explica-mi si o sa ma supun tie, promit.
.
A, ca sa nu lungim aiurea comentariu printr-un viitor raspuns al tau, tine cont (inca o data….) ca limbaju e interpretabil, asta la care asisti, si e vechi de sute de ani. Nici nu ar trebui sa mai invatam un asemenea limbaj pentru ca mai mult incurca. Si mai tine cont ca e unu din sutele de limbaje active in prezent. Tu, si alte cateva milioane stiu limba asta, restu limbi diferite (rastu de vreo 6 miliarde 800 de milioane). Cum il vezi asa important ? A, si daca intr-adevar am facut o “greseala” atunci explica unde e greseala in loc sa faci pe profesoru rigid. Explica-mi sa ma corectez. Si nu uita, daca alea sunt greseli (ca am pus un singur “i”) nealterand deloc’continutu, atunci atitudinea ta din comentariu e de tot rasu.
Din Targu’ bucurestiului(special cu minuscula,pentru neintelesi):Tocmai am venit de la examenu’ de corigenta( al meu e in fiecare zi!!!) al unor elevi de clasa a VI-a in calitate de bagator de seama. Ma las de invatamant (cand familia nu va mai depinde de mine -sau eu de ei??).Ati tot comentat despre scoala-realitatea e crunta !Ati vazut un manual de geografie de clasa a VI-a?Ce cauta pagini intregi de text mort si detalii chinuitoare , daca un copil de 12 ani nu face diferenta intre 100 m peste nivelu’(rezolvare ortografica pentru pentru “sensibili”) marii/sub nivelu’ marii?!!Pana acum am crezut ca suntem intr-o criza a analfabetismului functional!NU-baltim intr-un analfabetism real care ne arunca in urma cu niste sute de ani.Vorbim de spre noile cuceriri ale stiintei!!!Citind comentariile am inteles inca o data ca toti avem aceeasi trauma-scoala!
autotaxare: “despre” sau mai bine “de si spre”…pentru ca nu joc “leapsa”- deh,emotiile negative!!!
mai copii ascultati l pe nenea teoretic stie el ce sp poate invatati ceva de la el!
http://stirileprotv.ro/stiri/social/raport-75-dintre-elevi-analfabeti-stiintific-50-dintre-studenti-someri.html o, ce jignitor…(am glumit)
Se scrie “Nu stii nimic”..
Bravo buei Sly. Mi-ai schimbat viata
.
Hehe, ma indoiesc, dar cel putin ai o reactie acceptabila la critici, asa ca.. mai ai o sansa
Numai bine.