Jul 18, 2010

Posted by in Teoretic Vorbind | 2 comments

FRUMOS ! Ce e aia util !?

Ca sistemu monetar, ca omu prost, ceva e clar in zilele astea, se pune accentu mai mult pe ‘frumos’ si nu pe util. Dar si frumosu asta e relativ, o sa vedeti.

Hai sa exemplific : iti iei adidasi dupa cum arata nu dupa cat de confortabili sunt, iti cumperi masina dupa marca, nu dupa cat de utila iti e, mananci mancaruri frumos ambalate ori mancaruri despre care auzi ca sunt bune si nu valorifici gustu ci eticheta pusa lor, te imbraci cu hainele care iti plac, nu cu haine bune, iti cumperi prin cas’ fel de fel de lucruri complet inutile, dar frumoase si care dau bine in perceptia ta, samd. E relativ frumosu asta pentru ca de cele mai multe ori esti influentat de reclame in diferitele ei forme, nu e opinia ta. Adik’ : iti iei BMW ca e BMW, nu ca e vreo masina foarte buna si utila.

Fie ca ti se pare frumosu frumos, fie ca e influentat de ambalaj ori eticheta pusa, tu asta cauti. E bine, e rau ? Cert e ca exact asa e, dedu tu daca te multumeste starea asta sau nu.

Din punctu meu de vedere treaba e complet tampa. In primu rand trebuie sa pui accent pe utilitate, apoi pe acest ‘frumos’. Ori, combina-le, pentru ca oricum ‘frumos’ exista in perceptia ta, nu e ceva ce poate fi demonstrat, iar de multe ori esti ‘fraierit’ si ai impresia ca iti place ceva, dar can’colo sunt reclamele care iti zbiara in creieri.

O sa incerc sa comprim la extrem articolele pentru ca’cuvintele multe creaza panica printre ochii cititorilor.

Related Posts with Thumbnails

Popularity: 1% [?]

  1. cataNo Gravatar :

    “iti iei BMW ca e BMW, nu ca e vreo masina foarte buna si utila”…defapt propozitia asta nu e chiar asa de corecta…

  2. Opa, bine ca te prind pe site macar :) ). Ma si gandeam ca te-am atins la BMW :) ).

    De ce nu e corecta ? BMWu poate fi o masina extrem de utila si buna, da’ multi vad inainte BMW si apoi UTIL si BUN. Acum am dreptate ? Sau vrei sa zici ca toate BMWurile sunt bune si utile, de asta nu avea sens propozitia !?