Posted by T3or3tic in ReC | 6 comments
Internet vs. TV – part1
ReC se traduce prin “Respira-v-ar creierii!” si reprezinta o analiza amanuntita asupra unor probleme definitor de importante.
.
Transferul televiziunii pe internet e evident, de la emisiuni, la stiri si articole, totul pare mai usor aici, in spatiul virtual numit internet.
Numai ca internetul nu inseamna televizor si invers. De asta propun o lupta internet vs tv.
Nu o sa ma apuc sa fac istoria vreunui ‘luptator’, ci voi spune exact ceea ce reprezinta fiecare.
TV-ul :
Televizorul reprezinta unealta prin care televiziunea s-a facut conoscuta, e de fapt confundat adesea chiar cu televiziunea in sine. Tocmai de asta am zis TV vs Internet si nu TV vs Calculator.
In cutia magica, la televizor, am vazut pentru prima oara filme, emisiuni, stiri, reportaje. Mai simplu spus, alti oameni care fie informau prin cutia magica, fie distrau sau ingrozeau masele. Televizorul e unealta cea mai folosita a populatiei si, fiindca asa stau lucrurile, a devenit ‘cutia ce isi pune accentul asupra vietii si comportamentului omului de rand‘ (^).
Pentru ca ^ , ar trebui niste reguli extrem de riguroase pentru orice televiziune. Avand gradul cel mai ridicat de informare, televiziunile ar trebui sa fie cele mai corecte, cele mai demne, intelepte, cu bun simt si, cel mai important, educative.

Din pacate nu se intampla deloc asa, iar televizorul a devenit un balci.
.
Nu ar trebui permise nici macar emisiuni gen MTV Cribs si alte copii pentru ca se stie situatia fiecarui om de rand, situatia financiara slaba si greutatile prin care trece acest sclav. Nu poti fii atat de nesimtit incat sa prezinti oameni cu bani la televizor, oameni care se lauda cu ce au ei, obtinut suspect, tamp de suspect.
Ce sa mai zic de stiri care sunt numai despre politica, ura in lume (crime, violuri) si sport.
.
Televiziunea a luat-o razna, iar exceptiile de aici sunt prea putine pentru a putea fi luate in seamna.
Stim cu totii ca ceea ce emite televizorul e in mare parte material de slaba si proasta calitate, dar am mai sesizat ceva inauntrul televizorului : emotiile exagerate.

Du-te la vreo emisiuni si ai sa vezi cate emotii vei avea. Se intampla asta pentru ceea ce s-a creat in jurul lor. Uita-te la prezentatori ce de lemn sunt, la stiristi, la reporteri. Nu puteti fii ma relaxati ?! Ce atatea emotii ?! Sunteti nsite fiinte umane care desfasoara ceva (stiri, emisiune, etc) in fata a mai multora. Si ce daca gresesti, te balbai, ori iosh’ ce faci ?! Da’ partea cu greseala trebuie dezbatuta intr-un articol separat in ReC pentru ca e o problema extrema a fiintei umane moderne.
.
Si ca sa va dau un exemplu mirific, priviti duduia asta care face pipi pe ea de emotii si pentru ca trebuia sa intre in direct nici nu se putea duce la WC.
Nu e mirobolant ?
.
Femeile se uita la Nora pentru Mama, Test de Fidelitate e un film porno putin mai cenzurat si mincions, Realitatea se simte principalul informator al populatiei si daca raportam la stirile despre politica, ii dam dreptate, Cronica Carcotasilor e de bun simt, dar a ridicat greseala la rangul de penibil, ceea ce e de neiertat, iar celelalte aparitii si creatii tv sunt la fel, o invarteala de bani, emotii, chipuri retarde, o nula creativitate si un program fix, pentru ca asta e televiziunea si aici va pierde tineretul invatat cu internetul. Si daca aveti impresia ca in strainatate e cu mult altfel, ganditi-va ca tot ce vedeti in Romania e copiat din afara.

.
In concluzie : TV-ul incepe sa aiba multe neajunsuri pentru fiinta umana de azi, fiinta umana care doreste rapiditatea informatiilor si diversitate, iar credibilitatea ei a scazut dramatic in urma acestui comportament al redarii stricaciunilor si s-a patat singura. Televiziunea a devenit al treilea membru in casa (intr-o familie fara copii) si preferi sa il lasi deschis pentru a-ti tine companie. E o jucarie barfitoare si sa nu uitam ca televiziunile sunt conduse de o mana de oameni, niste oameni cu bani (moguli, asa cum le spun unii trencheri), iar patronii astia modeleaza televiziunea de sub comanda lor.
Cam toate incearca acum sa treaca pe net, cu emisiuni inregistrate, transmisii live, stiri, dar nu vad o transpunere a unei televiziuni in online ci, mai degraba, o alta creatie a acelei televiziuni pentru ca aici e o alta lume, una a alegerii dupa calitate si, astfel, trebuie sa te bazezi mai mult pe asa ceva, nu sa fi obisnuit ca popularitatea si renumele postului de televiziune sa creasca un show, o emisiune, ci invers.
Pun pariu ca in 5-7 ani vom uita complet de televizor. Nu de televiziune, pentru ca ea va migra spre o altfel de transmisie.
.
In partea a doua vorbim despre internet.


nu stiam de filmuletu cu prezentatoarea. da are niste colegi de munca minunati
)
si consider ca ai dreptate…internetu are o influenta mai mare asupra oamenilor da mi se pare ca si mai buna. e mai vast. nu se opreste la emisiuni facute sa bage de 10 ori mai mult investitia in buzunarele producatorilor si asociatilor
Bai, deci ai dreptate dar nu 100%. Fiecare om se uita la ce crede.La Tv mai exista si Discovery si National Gegrafic si Animal planet si HBO si alte programe mai educative Explorer etc. Depinde fiecare ce alege sa vada si ce crede de cuvinta.
Normal, perfect de acord. Dar astfel de documentare sunt mult mai urmarite pe internet. Am zis ca sunt si exceptii, dar NatGeo/Discovery/Explorer pe langa toate celelalte, parca se pierd prin numar.
Oricum, daca mai am de gand sa dau drumu la tv sterg toate programele in afar de Discovery si NatGeo. Nu ca as avea vreo pornire idioata, da’ vizionatele ProTV, Antena sau Realitatea deja nu mai merita sa le faci loc in TV.
recunosc ca si pentru mine internetu reprezinta o foarte mare parte e timpului… tv… am uitat de el… abia daca ma uit 10 ore la el pe saptamana…si alea inainte de culcare…
si chiar imi zic : ia sa ma uit la tv… dar “peste 30 minute” si trece timpu…